【来源：法治日报】

“针对检察建议的内容，我们超市将积极开展防盗损培训、增加调整监控设备、健全异常结算处理流程、注重数据统筹分析等，全方位改进防盗损工作。”近日，某连锁商超的陈经理来到浙江省宁波市海曙区人民检察院，将检察建议回复函交到该院检察官手中。

“嘀”，顾客将购物车中的商品在自助收银结账机前扫个码就能付款离开。这样便捷的购物体验在如今的商超中屡见不鲜。但这种高度依赖诚信自觉的结账方式却暗藏隐患。2024年7月，尹某某在海曙区内某连锁商超自助收银结账时，通过故意漏扫的方式1个月内先后4次窃得物品。事后，因尹某某悔罪态度较好、积极赔偿损失，检察机关对其作出相对不起诉决定。

不起诉不等于不处罚。海曙区检察院行政检察部门审查后认为，尹某某多次盗窃的行为已经违反了治安管理处罚法的规定，应当给予行政处罚，遂向海曙公安部门制发《检察意见书》，海曙公安已依法作出行政处罚。至此，该起盗窃个案已完成了行刑责任闭环。“随着该类轻微刑事案件数量的增加，我们要做的不仅仅是治罪，更是类案背后的综合治理。”办案检察官说。

海曙区检察院检察官通过类案排查梳理、现场走访调查等方式发现，此类案件手法趋同，呈现长期、多次、小额的特点，超市大部分在事后常规盘点货物的时候才能发现盗损问题，但是通过倒查监控视频维权的难度较大、货损金额证据难以固定。为解决防盗损工作中存在的问题，有效地预防犯罪，助力该连锁商超完善防损管理机制，海曙区检察院遂向其送达社会治理检察建议。

（本报记者王春 通讯员樊琪）

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com